Bloqueado el aprendizaje en la ayuda al desarrollo? Informes éxito en lugar de fracaso en Andhra Pradesh, India
Palabras clave:
Monitoring and Evaluation, Knowledge management, Organizational learning, Development, World Bank, ForestryResumen
Este artículo tiene como objetivo comprender por qué las organizaciones de desarrollo tienden a reportar el éxito del proyecto y no de fracaso que bloquea el aprendizaje de los problemas del proyecto. Basándose en el caso de un proyecto forestal del Banco Mundial en Andhra Pradesh, India, el artículo analiza diferentes sitios interconectados de actividades de aprendizaje de proyectos facilitados por la supervisión y evaluación, e investiga la forma en que la información del proyecto se utiliza para la presentación de informes del proyecto. El punto de los resultados a los bloqueos de múltiples capas para proyectar aprendiendo de problemas. Estos incluyen los formatos de indicadores y visitas a los proyectos; los criterios utilizados para el desembolso de fondos de proyectos y promoción profesional del personal dentro de los gobiernos receptores y las organizaciones de desarrollo; y las relaciones de poder asimétricas, la colusión y la colaboración entre los actores del proyecto. El artículo insta a una necesidad crítica para reestructurar las estructuras de incentivos organizacionales existentes dentro de los gobiernos receptores y las organizaciones de desarrollo para cultivar una cultura de aprendizaje a partir de problemas.Descargas
Archivos adicionales
Publicado
2014-11-09
Número
Sección
Papiers
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista son propiedad de los autores. En cuanto a la responsabilidad, el título pertenece a la Fundación para el Apoyo de la Revista de Gestión del Conocimiento para el Desarrollo (Foundation for the Support of the Knowledge Management for Development Journal). La revista se publica bajo una Licencia Creative Commons (Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike License). Esta es una revista de acceso abierto ya que tiene un modelo de financiación que no cobra a los lectores ni a sus instituciones por el acceso. De acuerdo a la definición BOAI [1] de "acceso abierto", apoyamos los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de estos artículos". Sin embargo, parte del contenido (2009-2012) solo está disponible en el sitio web de Taylor and Francis. En los próximos meses, todo ellos también estará disponible en el OJS.[1] http://www.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess